Coca-Cola Drikker AS skjelver i buksene etter at en
kunde kjøpte en flaske Bonaqua med mugg i. Etter å ha drukket av flaska, ble han uggen og fikk vondt i magen. Han ble skikkelig dårlig. Den 34-årige kunden har dårlig immunforsvar siden han er lam fra nakken og ned. Men Coca-Cola Drikker AS tok ansvar, og ga mannen et gavekort på, hold deg fast, hele 50 kroner! Jippi! Det holder jo til ny rullestol og Bonaqua resten av livet. Hadde han bare bodd i USA...
12 kommentarer:
Den 34-årige kunden har dårlig immunforsvar siden han er lam fra nakken og ned.
2. april 2010 kl. 00:49hehe tror ikke han har dårlig immunforsvar siden han er lam!
Coca-Cola har ikke gitt ham en erstatning enda. De 50 kronene ble, såvidt jeg forstår, gitt av Coop-butikken der han kjøpte varen (og var forøvrig et standardbeløp, som gis uavhengig av alvorlighetsgraden i feilen på varen.)
2. april 2010 kl. 01:05Takk og pris for at vi ikke lever i USA.
2. april 2010 kl. 01:13Dette er vel neppe en 1. april spøk. Hvis ikke, så er man mot en av verdens mektigste multinasjonale selskaper. Disse har også en haug med lakeier i terrenget. Hva skal man da tro om diverse innlegg i debatten? At han skulle sett denne muggklumpen i klart vann er en ting, men at den er der - er en helt annen ting. Coop som er forhandler og har en standard erstatning ut fra varens pris en ting, men at Coca Cola svarer at dette er rent kildevann etter å ha analysert vannet, da er det greit at det ringer en bjelle både her og der. Man må tørre å stå opp mot multinasjonale selskaper. Vi er ikke avhengig av Coca Cola i Norge. Det finnes alternativer.
2. april 2010 kl. 02:39Jeg tror dette er samme fyr som for et par dager siden var i en eller annen nettavis fordi han var med i poker-NM.
2. april 2010 kl. 02:49Jeg var også med I poker-NM, og jeg har også funnet mugg i ting jeg har kjøpt, uten at jeg lar trynet mitt bli klistret opp i enn eller annen nettavis av den grunn.
Han virker litt medie-kåt spør du meg.
Hvorfor er dere anonyme? Dere som vet best?
2. april 2010 kl. 02:53Han har vært flere ganger i lokalavisa(DT/BB) for forskjellige ting, så han liker vel litt oppmerksomhet tenker jeg!!
2. april 2010 kl. 05:36De bør gi han en skikkelig kompensasjon.De bør ikke slippe unna så billig.
2. april 2010 kl. 09:45Jann: Det finnes ikke andre alternativer en Coca Cola!!
2. april 2010 kl. 13:04http://74.125.77.132/search?q=cache:hXdL5GJhQc0J:www.nettavisen.no/poker/article2870518.ece+poker+nm%2Blam&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=safari
2. april 2010 kl. 13:07Det beste ville vært et erstatningssøkmål mot firmaet, og ikke nok med dette må få verdensoppmerksomhet slik at ledelsen i USA merker forskjell når aksjekursene faller og investorene gjør opprør. Da vil man være ende strngere med kontroll av fremgangsmåten.
2. april 2010 kl. 16:21Her må Coca Cola legge seg langflat som vanlig, selv om de helt sikkert vet av analysene at dette er kunden sin feil.. Det som sannsynligvis har skjedd i dette tilfellet som svært mange andre lignende tilfeller er følgende: Kunden har kjøpt et helt tilfredstillende produkt, som blir kunsumert sammen med en elller annen matvare. Rester av denne matvaren har havnet oppi flaska underveis. Flaska settes bort i romtemperatur og bakteriene blomsterer.. Dette er selfølgelig dyrt og vanskelig å bevise for produsenten, og en slik prosess vil kun skade omdømme til Coca Cola. For det er jo klart at alle syns synd på den svake parten her. Troverdigheten til offeret her styrkes ikke heller av tidligere mediaoppstyr rundt ham..
2. april 2010 kl. 16:42Legg inn en kommentar